Proprio a causa di queste notizie, Silvana Carcano, candidata del Movimento 5 Stelle alla Regione Lombardia, intervistata dal Corriere della Sera, ha affermato che, qualora venisse eletta, disdirebbe il progetto Expo, considerato un’opera inutile e uno sperpero di denaro.

Quella della Carcano non è la sola voce che nel mese di gennaio si è levata contro il progetto dell’esposizione universale.

Anche il critico d’arte Philippe Daverio, intervistato da Leggo, ha avanzato critiche a Expo, affermando che poteva essere la grande sfida vincente di Milano, ma che per come è stato concepito rischia di diventare solo “un piatto per gli appetiti imprenditoriali”.

Non mancano tuttavia le voci a favore, come quella del presidente della Camera di commercio di Milano Carlo Sangalli o quella di Claudio Schirinzi, giornalista del Corriere della Sera, che sottolineano l’importanza della manifestazione per il tema trattato, cioè quello della nutrizione globale, per l’immagine di Milano nel mondo e per l’indotto che la manifestazione avrà sulla città.

Parallelamente, i lavori sul sito procedono, seppur con qualche difficoltà.

Sarà infatti inaugurata a febbraio la metro 5, opera connessa a Expo, seppure solo per alcune fermate e il ministro degli Interni Anna Maria Cancellieri giungerà presto per fare un sopralluogo nel cantiere dell’esposizione a Rho-Pero.

Intanto continuano ad aumentare i Paesi che hanno dato la propria adesione all’evento.

Solo nel mese di gennaio sono aumentati di 7 unità, con le ultime adesioni in ordine di tempo di: Croazia, Giordania e Serbia, portando il totale dei partecipanti a 120.

Expo quindi continua a rappresentare una forte attrazione per i Paesi del mondo e non giungere al 2015 con le infrastrutture completate, o peggio ancora disdire l’impegno preso, rappresenterebbe un grave danno all’immagine e alla credibilità internazionale dell’Italia e soprattutto di Milano, faticosamente riconquistata negli ultimi tempi.

Fabio Figiaconi